Квартирный вопрос.
Чкалова 55. Еще недавно многоэтажка ничем не отличалась от тысяч других. Но сейчас эта улица и этот дом у всех на слуху. И вполне возможно адрес войдет в историю. В историю борьбы Оренбуржцев за свои права. Как одна из самых отчаянных попыток простых горожан доказать власти: квартирный вопрос должен решаться цивилизованно.
Эта скандальная история началась еще в феврале. Жители стандартного, но вполне уютного двора однажды утром увидели здесь строительную технику. И с удивлением узнали: без их ведома и согласия здесь возводят 18-этажный дом. Новый. Несколько месяцев возмущенные старожилы выясняли детали проекта и пришли в ужас: в новом доме будет 2 нежилых этажа, своя парковка, а значит, во дворе буквально станет — не развернуться.
Специалисты только плечами пожимают: в такой ситуации чиновникам больше действительно нечего сказать. Ведь любой объект в городе должны строить с ведома, разрешения и под контролем чиновников. Однако, после бесконечных обращений жильцов и вмешательства депутатов, прокуратура провела свою проверку. И тот час оказалось: жильцы и депутаты волновались неспроста — надзорное ведомство тоже обнаружило в проекте целый ворох нарушений.
22 июня Ленинский районный суд вынес свое решение: строительство на Чкалова признали незаконным. А разрешение на работы, которое с легкой руки оренбургских чиновников получила фирма Фокус — неправомерным. Казалось бы, жильцы 55 дома на Чкалова должны были пировать, а они — пикетировали на главной улице. Ведь люди прекрасно понимали: решение суда — это только первый бой в большой войне с точечной застройкой. Впереди еще апелляции и попытки обжаловать вердикт.
Чисто по-человечески коммерсантов-строителей можно понять — они вложили в проект солидные деньги, и если многострадальную 18этажку снесут, то это прямые убытки. Специалисты уверены: этих проблем проще было не допустить. Для этого и существует генплан города, для этого логисты и архитекторы должны заранее думать: где строить.
Сергей Катасонов — депутат Государственной Думы РФ:
Для этого у нас и есть власть, она должна стимулировать, помогать, проводить коммуникации, заставлять осваивать те территории, которые сегодня еще не обжиты оренбуржцами. Вы посмотрите, сегодня степной котируется. Значит можно в чистом поле создать жилой массив. Построить сады, школы, и туда пойдут строители и будут работать.
Однако, в Оренбургской администрации на сей счет имеют свое, оригинальное суждение. Сразу после решения суда по дому на Чкалова чиновники недвусмысленно дали понять журналистам: никакие вердикты позицию мэрии не пошатнули.
Привлекательным такое решение можно считать. С точки зрения элементарной выгоды. Ведь впихнуть тысячи новых жильцов в уже существующий микрорайон действительно дешевле. Не нужно стоить новых дорог, поликлиник, детских садов, школ. Правда, со временем проблемы непременно появляются: ведь чем плотнее застройка — тем ниже качество жизни в микрорайоне. И специалисты твердят: такая экономия непременно выйдет городу боком.
Сергей Катасонов — депутат Государственной Думы РФ:
Наверное, сегодня мы перешли к управлению, которое было в 90е годы, когда глава города, или другие чиновники вот этой точечной застройкой пытались решить какие-то проблемы или личные, или муниципальные.
Говорят, квартирный вопрос портит людей синее всех остальных. Особенно, когда вопрос решается росчерком пера, а цена его — десятки а то и сотни миллионов. Тогда кому-то может показаться неважным развитие целого города, комфорт его жителей, качество жилья. И тогда именно жители, оренбуржцы могут и должны встать на защиту своего города и своих интересов.